БизнесЦензор

29.03.19 15:35

"Газпром" не сможет ввести в работу "Северный поток-2" с начала 2020 года, – Коболев

Газопровод "Северный поток-2" не будет возможности практически использовать для транспортировки газа до 1 января 2020 года, когда заканчивается действующий контракт между "Нафтогазом" и "Газпромом" по поставкам газа.

"Газпром" не сможет ввести в работу "Северный поток-2" с начала 2020 года, – Коболев

Об этом 29 марта в Брюсселе во время круглого стола относительно будущего транзита газа по территории Украины заявил председатель правления группы "Нафтогаз" Андрей Коболев, передает БизнесЦензор со ссылкой на Укринформ.

"Сейчас все проявляют интерес, что случится с 1 января 2020 года. Но сейчас есть только один вопрос, на который есть определенный ответ. Ни в коем случае "Северный поток-2" не будет введен в эксплуатацию до этой даты. Сейчас, после случившегося в Дании, - это, безусловно, не запрет, но это еще одна большая задержка. Достаточно очевидно, что последняя дата, на которую рассчитывал консорциум, не будет достигнута. Что означает, что этот газопровод не будет иметь возможности транспортировать газ в Европу с 1 января 2020 года. Не загадывая на большую перспективу, но к следующей зиме мы уже можем предполагать, что будет происходить в результате этого", – отметил Коболев.

В этой ситуации, по его словам, российскому "Газпрому" придется либо сокращать объемы поставок газа в Европу, либо договариваться с Украиной об условиях транзита по европейским правилам.

Возвращаясь к перспективе транзита российского газа по территории Украины, Коболев отметил, что все европейские аналитики сейчас задаются лишь одним вопросом – сможет ли "Газпром" обойтись без использования украинской ГТС, если "Северный поток-2" не будет запущен.

"Если не будет "Северного потока-2" и не будет задействован "Турецкий поток", "Газпром" (без украинской ГТС) не сможет в полной мере выполнить свои экспортные обязательства по минимальному объему поставок газа. Если будет задействован только турецкий маршрут, но все еще без "Северного потока-2", тогда "Газпром" может справиться без Украины, оставаясь на минимальном уровне. Если будут задействованы "Турецкий поток" и "Северный поток-2" – так, очевидно, "Газпром" сможет, наверное, обойтись без украинских мощностей. Но "Северный поток-2" наверняка не будет задействован, поэтому в этой ситуации "Газпром" будет иметь лишь два варианта", – отметил председатель правления группы "Нафтогаз".

По его словам, первый вариант, который может выбрать "Газпром". – это поставлять в Европу минимальный объем газа и попытаться использовать тяжелую ситуацию с безопасностью газоснабжения с тем, чтобы продолжать проталкивать "Северный поток-2" даже более жестко, чем это делается сейчас.

"Это далеко не теоретическая возможность. Они уже делали так в 2006 и 2009 году, и оба кризиса были привязаны к Украине, поэтому ничего нового в этой тактике нет. Много людей скептически относится к этому варианту, и я один из них. Потому что в этом случае "Газпром" потеряет большое количество денег, что будет тяжелым ударом по компании, которая и без того сейчас находится в не очень хорошем финансовом состоянии", – подчеркнул Коболев.

Он отметил, что такая тактика "Газпрома" неизбежно приведет к ощутимому повышению цены на газ на европейском рынке. Но если Европейский союз в качестве ответа выберет вариант замены газа от "Газпрома" сжиженным газом, используя уже имеющиеся терминалы на полную мощность, это может частично компенсировать тактику "Газпрома", который пытается продавать в Европу меньше газа, но по более высокой цене.

"Второй вариант, который есть у "Газпрома", – это заключить контракт с Украиной. Я считаю, что этот вариант является более вероятным, и он будет выгодным для всех вовлеченных сторон. Потому что первая опция подорвет репутацию "Газпрома" и репутацию самого газа как топлива, что используется как политический рычаг", – сказал руководитель "Нафтогаза".

По его словам, эта, вторая опция, также делится на два варианта.

Первый – это заключить долгосрочный контракт между "Газпромом" и оператором украинской ГТС. Вокруг этого варианта, как напомнил Коболев, украинская сторона ведет тяжелые переговоры с "Газпромом" в трехстороннем формате с помощью Европейской Комиссии.

"Второй вариант – иметь краткосрочное резервирование объемов, которые украинский оператор ГТС предоставляет другой стороне по фиксированному тарифу и с предоставлением соответствующих финансовых гарантий. В этом случае Украина не будет иметь возможности сказать "нет". Так, тарифы (на транзит) в таком случае будут выше, но это будет означать заключение контракта на год или на полгода, без каких-либо дальнейших обязательств", – сказал Коболев.

Он отдельно отметил, что для украинской стороны предложение "Газпрома" продлить действующий контракт неприемлемо, ведь Украина адаптирует ГТС и собственное законодательство в газовой сфере к европейским стандартам, и ожидает, что новый контракт с "Газпромом" будет заключен в полном соответствии с Третьим энергопакетом ЕС.

Смотреть комментарии → ← Назад в рубрику